11
我司是以建筑工程领域检测鉴定为基础的多元化公司,依靠成熟完善的平台资源和周密布局的分支机构,为部门、企事业单位和个人提供科学的决策依据和的技术服务。依托自身的资金优势和平台渠道,构建完善的研究与开发平台,将自主知识产权科技优势转化为持续发展的核心竞争力,实现了技术服务产业化,形成了完善的产业链优势,有力推动了国内检测新技术、新仪器、新规范的发展。
依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292015)附录K关于老龄混凝土回弹值龄期修正的规定,该房屋混凝土龄期已**过1000天且根据现场实际情况,应对所抽检构件的混凝土强度换算值乘以表K.0.3的修正系数进行修正。检测结果见表7.2.1~表7.2.2。所抽检负一层框架柱强度等级评定为C35,地上1层~2层框架柱强度等级评定为C30,所抽检负一层框架梁的强度等级评定为C35,2层~3层框架梁的强度等级评定为C30,均满足原设计要求。
1、围护系统的承重部分安全性评级围护系统的承重部分安全性评级,按围护结构的承重部分承载功能等级和结构整体性等级的两个项目评定,并取其中较低的评定等级作为围护系统的安全性等级。1.1、承载功能:经现场检测,各围护结构构件未见明显变形及位移,无明显结构缺陷。综合评定围护系统承载功能等级为Au级。1.2、结构整体性:围护系统的承重部分的结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系等三个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。而围护系统的承重部分属于上部承重结构的组成部分,其等级可以上部承重结构的评定结果为依据进行评定。1.2.1、结构布置及构造:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构布置及构造”等级评为Au级。1.2.2、支撑系统:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“支撑系统”等级评为Au级。1.2.3、结构及构件间的联系:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Au级。1.2.4、综合上述,评定围护系统的承重部分的整体性等级均为Au级。1.3、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292015)规定,综合评定围护系统的承重部分的安全性等级为Au级。
构件危险性评定7.1、基础危险性评定经现场检查,受检房屋室内外地坪无明显的开裂、下沉、隆起等异常情况。基础与房屋承重砖墙连接处无水平、竖向和斜向阶梯形裂缝,受检房屋基础层危险性等级评定为Au级。7.2、上部结构构件危险性评定现场对受检房屋上部结构构件存在的缺陷及损伤进行普查。经现场检查,受检房屋各楼层上部结构构件主要情况如下:(1)墙体平直完好,无裂缝、破损、水平位移、风化、凸现象。(2)三层洗衣间板底面局部有钢筋外露锈蚀现象,其他楼板表面平直无裂缝、破损、露筋、混凝土剥落现象,个别预制板拼接缝轻微开裂。(3)梁平直无裂缝,无混凝土剥落、露筋现象。评定结果表明:各楼层构件均评定为非危险构件。7.3、楼层危险性评定根据《危险房屋鉴定标准》(JGJ 125016)*6.3.1~6.3.4条的规定,对各楼层的危险性等级进行评定,各楼层危险性等级见表7.3。
地基基础检测结果6.1、地基反应上部结构现状勘察现场检测未发现该房屋地面有开裂、沉陷、隆起的现象,也未发现上部结构有因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象,地基及基础现状无明显异常。6.2、结构侧向位移检测采用全站仪对该房屋结构侧向位移进行检测,检测操作按《建筑变形测量规程》(JGJ 8016)的有关规定进行。具体检测结果见6.2。按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292015)有关规定,检测结果表明:所抽检测点的倾斜量大值为17.3mm,则大倾斜率为0.9‰,满足《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292015)规定的不适于继续承载的侧向位移限值为H/300的要求。
坚持“科学、、准确、”的质量方针,秉承“服务至诚,精益求精,管理规范,进取创新”的宗旨,以“实事求是、精益求精、和谐共赢”的企业理念,内强素质,外象,强化企业管理,以高标准严要求的工作,以客户需求为主体,建设追求、客户至上的团队文化,不断提升服务内容与服务质量,致力于为各领域客户提供一站式服务及绿色解决方案,并立志成为具有前瞻眼光的行业**者!